Dota2与LOL的游戏平衡性如何比较

2019-11-05 01:50:25

这两者的平衡性并没有可比较的点。Dota2对游戏平衡的考虑是“在不平衡中寻找平衡”。虚空大招，罩住一片区域，区域内只有虚空这名英雄能行动。单论这个英雄，平衡吗？不平衡PA四倍暴击，一下秒辅助。单论这个英雄，平衡吗？不平衡天怒跳羊阿托斯，基本谁都能秒。单论这个英雄，平衡吗？不平衡这种例子在dota2里数不胜数。那dota2难道就不平衡吗？并不是。虚空罩大，vs可以换人，屠夫可以钩人，毒狗黑鸟可以关人，冰龙可以冻人，甚至还有沉默这个全图大招（对方所有英雄沉默）先行打乱虚空放大。PA被控到死的场景太普遍了，甚至对线也不一定能好好发育。天怒遇见骨法，在中期大都不敢放，何谈秒人？其次是道具，分身斧，羊刀，林肯，bkb，莲花，刃甲等等装备都是为了功能，而不仅仅是属性。这一堆道具，无论哪一个，如果出现在lol当中，都是不平衡的存在。而在dota2里，则不足为奇。并且dota2里很少有“属性道具这一说”。出的每件装备都是需要这个功能才会去出，所以dota2的出装思路不仅要考虑对面阵容，还要考虑对面发育情况，打团压力等等因素。再加上开雾（己方集体隐身，不会被真假眼发现，只会在对方英雄附近现身），TP卷轴，转移仇恨机制，拉野机制，刚3打法，给大哥拉扯空间的强打团战等等因素，就不难看出，dota2寻求的是以克制关系来平衡英雄的不平衡。这种思路下，就有大家常见的bp阴人，如最后一手蜘蛛，猴子等等情况；也有一件道具让对面引以为傲的carry点突然暴毙，如突然掏出一把大隐刀直接秒了钢背。再来说lol，lol的平衡考虑的是常规平衡，什么强，就削；什么弱，就加强。这里并不是说这种平衡方式不好，而是这种平衡方式的确是最适合lol的。lol的重点是在于对线和打团这两个点上。从对线来说，lol考虑的是竞技性和观赏性，要尽可能的满足两个点：1.不能一方毫无反抗的被击杀。这一点从剑姬被重做（以前的确是能让对方毫无反抗被击杀），妖姬泰隆沉默移除（威澳门尼斯人36366com应该没记错），火被动修改为延迟引爆等等就能看出，拳头并不喜欢在玩家准备击杀对方时，对方毫无操作余地和反抗空间。2.不能从选定英雄起就宣告对线失败。lol除非是想娱乐或者皮一下或者头铁，一般正常选人，是不会出现像dota2里那种“无法对线，只能刷野”的极端情况。大多数英雄在对线时都能打得有来有回。lol里是很少有大型团控英雄的，这也是拳头所希望的：“对线建立的优势不能这么轻易就被抹除”。其次是lol很少有指向性技能，绝大多数技能都是非指向技能。从操作和道具的角度分析。lol是真的要特别“扣”操作，如何多A一下，如和澳门尼斯人36366com槐叨慵寄芤槐呤涑觯╠ota2里基本不用考虑走位躲技能这种浮夸事情了，因为大部分技能都是指向性技能或者中大型范围技能）。然后lol的对线变量基本只有打野（其他线没人了，会疯狂给信号的），dota2则是开局4分钟，能中路四人抓中，因为经常线上少人啊，拉野，囤野，绕树林等等，根本不知道人去哪里了。这种情况导致lol更加注意对线细节和质量，补刀，技能消耗等。而dota2更注意整体节奏把控和策略决定。总的来说，相比于dota2的对弈，lol更加像一个直来直去的竞技项目。要说平衡，上场英雄比例高就能称为平衡吗？不见得。dota2本身的平衡机制就决定，dota2是需要选择不同英雄来互相克制的。而lol，则是因为需要高强度高质量对线，才不得不去选择更加优秀的英雄。如果以此来说lol不平衡，那类比一下，这种直来直去的竞技，如篮球，难道不上5个更优秀的球员（英雄），反而让普通球员上场吗？认真打2K也没人会干这种事吧？

上一条：上一篇：20岁零基础转行软件测试领域求知友分享自学干货和面试经验
下一条：下一篇：MagicaVoxel教程有哪些

相关产品

相关资讯